Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен касационен съд > Решение № 88 от 27.05.2013 г. по т.д. № 374/2012 г. ТК, II т.о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 88 от 27.05.2013 г. по т.д. № 374/2012 г. ТК, II т.о.

Публикувано на 15.08.2014

    При липса на други доказателства за сключен договор за заем, обезпечен със запис на заповед, записът на заповед не изпълнява функцията на доказателство за сключен договор за заем, нито за разписка за предаване на парични средства по договора за заем. Предаването на сумата или вещта по договор за заем е елемент от фактическия състав на договора и предпоставка за пораждане на заемното правоотношение с произтичащото от него вземане за връщане на зае...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...