Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен касационен съд > Решение №168 от 07.11.2013 г. по т.д. №678/2013 г., ТК, I т.о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение №168 от 07.11.2013 г. по т.д. №678/2013 г., ТК, I т.о.

Публикувано на 14.11.2014

    За да е редовен записът на запо­вед от външна страна, не e достатъчно самият документ да е наименуван „запис на заповед”, но и в текста на до­кумента трябва да стои изразът „за­пис на заповед”, а не смислово и тер­минологично равнозначен израз, какъвто е изразът „на настоящата за­повед”. Нищожен е записът на запо­вед, ако в него падежът на менител­ницата е отразен по два начина - на предявяване по чл. 486...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...