| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 542 от 23.III.1956 г. по н. д. № 917/56 г., I н. о.
Публикувано на 23.03.1956
СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА НАПРАВИ ВСИЧКО НЕОБХОДИМО И ВЪЗМОЖНО ЗА ОБЕКТИВНОТО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО-ЧЛ. 36 И 39 НПК, ЧЛ. 201 НПК.
НАРУШАВАНЕТО ОТ СЪДА РАЗПОРЕДБИТЕ НА ЧЛ. 36 И 39 НПК, КАКТО И НА ЧЛ. 201 НПК, Е СЪЩЕСТВЕНО ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 232, БУКВА "Б" НПК, ЩОМ Е ДОВЕЛО ДО НЕОБОСНОВАНОСТ НА ПРИСЪДАТА.
Съдът в определението си по доказателствата е счел, че показанията на помена...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.