Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 868 от 20.VI.1960 г. по н. д. № 729/60 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 868 от 20.VI.1960 г. по н. д. № 729/60 г., III н. о.

Публикувано на 20.06.1960

    НЕВНИМАНИЕТО, ДОПУСНАТО ОТ ПОМОЩНИК-МАШИНИСТА, НЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА ОНЕВИНЯВАНЕ НА МАШИНИСТА, ТЪЙ КАТО ЛОКОМОТИВНАТА БРИГАДА ИМА СЪВМЕСТНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ДА СЛЕДИ ЗА БЕЗОПАСНОСТТА НА ДВИЖЕНИЕТО.

   Обосновано съдът е отговорил и на втория съществен довод на защитата за нарушението на чл. 37, ал. 2 от Правилата и нормите по охрана на труда - в смисъл, че задълженията на машиниста и на помощник-машиниста и даже на огняря са съвместни....

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...