| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 51 от 9.II.1995 г. по н. д. № 635/94 г., II н. о., 5-чл.с-в
Публикувано на 09.02.1995
СЪДЪТ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО В СЛУЧАИТЕ, КОИТО В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ СЕ РАЗКРИЯТ ОБСТОЯТЕЛСТВА ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ИЗВЪРШЕН0 ОТ ЛИЦЕ, КОЕТО НЕ Е ПРИВЛЕЧЕНО КЪМ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, АКО ПРЕДИ ТОВА Е ВРЪЩАЛ ДЕЛОТО НА ПРОКУРАТУРАТА НА СЪЩОТО ОСНОВАНИЕ.
При постановяването на първоинстанционната присъда и второинстанционното решение не са допуснати релевираните в молбата за преглед по реда на надзора...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
