Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1132 от 3.XI.1976 г. по н. д. № 987/76 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1132 от 3.XI.1976 г. по н. д. № 987/76 г., III н. о.

Публикувано на 03.11.1976

    СЪДЪТ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕКРАТИ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО И ИЗПРАТИ ДЕЛОТО НА ПРОКУРОРА ЗА ДОПЪЛНИТЕЛНО РАЗСЛЕДВАНЕ, АКО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ СЕ УСТАНОВИ НЕСЪЩЕСТВЕНО ИЗМЕНЕНИЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА НА ОБВИНЕНИЕТО, ПОСОЧЕНИ В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ, ТЪЙ КАТО ИНТЕРЕСИТЕ НА ПОДСЪДИМИЯ НЕ СА ЗЛЕПОСТАВЯНИ.

   Подсъдимият се оплаква, че присъдата е постановена при съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като в обвинителния акт му е...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...