| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 426 от 13.IV.1965 г. по н. д. № 298/65 г. на III н. о.
Публикувано на 13.04.1965
ОТГОВОРНОСТТА НА УЧАСТЪКОВИЯ ЛЕКАР Е В РАМКИТЕ НА НОРМАЛНО ПРЕДВИДИМОТО И НА ИЗИСКУЕМОТО ЗА НЕГО В ТОВА МУ КАЧЕСТВО ПОВЕДЕНИЕ.
Според лекарската експертиза подсъдимият е могъл да се заблуди за състоянието на нарушената извънматочна бременност на пострадалата, тъй като при прегледа е констатирал пулс 80 и липса на външно кръвотечение от половия орган, а само оплаквания за болки в кръста, излъчващи се към рамото. Като участъ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.