| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 3734 от 30.XI.1982 г. по гр. д. № 3239/82 г., II г. о.
Публикувано на 30.11.1982
В ПРОИЗВОДСТВОТО НО ИСК С ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 39 СК ЗА УСТАНОВЯВАНЕ ПРОИЗХОД ОТ БАЩА НА ДЕТЕ, КОЕТО С АКТА ЗА РАЖДАНЕ ИМА УСТАНОВЕН ПРОИЗХОД - СЪПРУГА НА МАЙКАТА, СЪДЪТ НЕ МОЖЕ СЛУЖЕБНО ДА КОНСТИТУИРА ПОСЛЕДНИЯ КАТО ОТВЕТНИК ПО ДЕЛОТО ЗА ОБОРВАНЕ НАЛИЧНИЯ ПРОИЗХОД С ОГЛЕД ЗАБРАНАТА ПО ЧЛ. 40 СК. НЕДОПУСТИМО Е В СЛУЧАЯ И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 116 ГПК ДА СЕ "УВЕЛИЧИ ИСКАНЕТО С ОСПОРВАНЕ БАЩИНСТВОТО НА СЪПРУГА.
По начало законосъоб...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.