| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 326 от 18.II.1977 г. по гр. д. № 2773/76 г., II г. о.
Публикувано на 18.02.1977
СЪПРУГЪТ, КОЙТО СЛЕД ФАКТИЧЕСКАТА РАЗДЯЛА ПОЛАГА ГРИЖИ ЗА ОТГЛЕЖДАНЕТО И ВЪЗПИТАНИЕТО НА ДЕТЕТО НА ДРУГИЯ СЪПРУГ ОТ ИЗВЪНБРАЧНА ВРЪЗКА НА ПОСЛЕДНИЯ ИЛИ ОТ ДРУГ НЕГОВ БРАК, НЕ Е АКТИВНО ЛЕГИТИМИРАН ДА ВОДИ ИСК ЗА ИЗДРЪЖКА СРЕЩУ РОДИТЕЛЯ НА СЪЩОТО ДЕТЕ, НЕГОВ СЪПРУГ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 88, АЛ. 1 СК.
ПРЕСТИРАНИТЕ ПРИ ТАЗИ ХИПОТЕЗА СРЕДСТВА ЗА ИЗДРЪЖКА МОГАТ ДА СЕ ТЪРСЯТ САМО ПО РЕДА НА ЧЛ. 59 ЗЗД.
Върховният съд намира, ч...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.