Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 442 от 21.III.1956 г. по гр. д. № 1874/56 г., I г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 442 от 21.III.1956 г. по гр. д. № 1874/56 г., I г. о.

Публикувано на 21.03.1956

    ФАКТЪТ НА ПОЛУЧАВАНЕТО НА СТОКАТА МОЖЕ ДА СЕ ДОКАЗВА НЕ САМО С ДОКУМЕНТ, ПОДПИСАН ОТ ОТЧЕТНИКА, НО И С ДРУГИ ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ВЕЩО ЛИЦЕ.

   Окръжният съд, за да приеме, че ответникът действително е получил стоките и се е разпоредил с тях, макар и да не е подписал за получаването им, се е позовал на фактическите констатации в ревизионния акт, които не са опровергани, и на заключението на вещото лице, но не...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...