| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 361 от 25.VII.1986 г., II н. о.
Публикувано на 25.07.1986
КОГАТО СЪДЪТ НЕ СЕ Е ПРОИЗНЕСЪЛ ПО ИСКАНЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ ЗА ДОПУСКАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА, НАПРАВЕНО С ПИСМЕНИЯ МУ ОТГОВОР, И НЕОСНОВАТЕЛНО Е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ УСТНОТО МУ ИСКАНЕ ЗА ДОПУСКАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО ИМАТ ЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРАВИЛНОТО РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, НАРУШАВА ПРАВОТО НА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ ПО ЧЛ. 14 И 51 НПК.
В ТОЗИ СЛУЧАЙ ДОПУСНАТОТО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИ ПРАВИЛА Е СЪЩЕСТВЕНО ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 330, АЛ. 1 НПК, ЗАЩОТО...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.