| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 495 от 29.XI.1990 г. по н.д № 464/90 г., III н. о.
Публикувано на 29.11.1990
КОГАТО Е ПОДАДЕНА РЕДОВНА ЖАЛБА ОТ ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ ОБРАЗУВА ВТОРОИНСТАНЦИОННО ПРОИЗВОДСТВО.
АКО С ЖАЛБАТА НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ СЕ ИСКА УТЕЖНЯВАНЕ ПОЛОЖЕНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ, БЕЗ ДА Е ПОДАДЕН СЪОТВЕТЕН ПРОТЕСТ ОТ ПРОКУРОРА, ИСКАНЕТО НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ УВАЖЕНО, ВЪПРЕКИ И ДА Е ОСНОВАТЕЛНО.
МОЛБАТА НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ НЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ЗА ПРЕГЛЕД ПО РЕДА НА НАДЗОРА, А СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПРАТИ КАТО СИ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.