Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 495 от 29.XI.1990 г. по н.д № 464/90 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 495 от 29.XI.1990 г. по н.д № 464/90 г., III н. о.

Публикувано на 29.11.1990

    КОГАТО Е ПОДАДЕНА РЕДОВНА ЖАЛБА ОТ ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ ОБРАЗУВА ВТОРОИНСТАНЦИОННО ПРОИЗВОДСТВО.
АКО С ЖАЛБАТА НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ СЕ ИСКА УТЕЖНЯВАНЕ ПОЛОЖЕНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ, БЕЗ ДА Е ПОДАДЕН СЪОТВЕТЕН ПРОТЕСТ ОТ ПРОКУРОРА, ИСКАНЕТО НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ УВАЖЕНО, ВЪПРЕКИ И ДА Е ОСНОВАТЕЛНО.
МОЛБАТА НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ НЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ЗА ПРЕГЛЕД ПО РЕДА НА НАДЗОРА, А СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПРАТИ КАТО СИ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...