ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 2524 от 12.XI.1955 г. но н. д. № 4184/55 г., II н. о.
Публикувано на 12.11.1955
ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 106, АЛ. 2 НЗ ИЗВЪРШЕНОТО ДРУГО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ТРЯБВА ДА Е ВЪВ ВРЪЗКА С ПРИСВОЯВАНЕТО, А НЕ ПОСЛЕДВАЩО НА СЪЩОТО, ЗА ДА ИМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО СПОМЕНАТИЯ ТЕКСТ.
Правилно окръжният съд приема, че като е нарушил служебните си задължения и е вършил в склада на предприятието търговия за своя сметка с цел за облага, подсъдимият от една страна е извършил престъпление по чл. 255, ал. 1 НЗ, а от друга и такова по чл. ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.