Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 284 от 26.XII.1987 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 284 от 26.XII.1987 г., II н. о.

Публикувано на 26.12.1987

    ЗАЩИТНИК ПО РЕДА НА ЧЛ. 70, АЛ. 1, Т. 3 НПК МОЖЕ ДА БЪДЕ НАЗНАЧАВАН САМО КОГАТО ОБВИНЯЕМИЯТ НЕ СИ Е АНГАЖИРАЛ ЗАЩИТНИК.
ЗАМЯНАТА НА АНГАЖИРАНИЯ ОТ ОБВИНЯЕМИЯ ЗАЩИТНИК С ДРУГ МОЖЕ ДА СТАНЕ САМО ПО МОЛБА ИЛИ СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ПРИ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОПЪЛНИТЕЛНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯТ Е ДЛЪЖЕН ПОВТОРНО ДА ПРЕДЯВИ СЛЕДСТВИЕТО, КАТО ЕДВА СЛЕД ОКОНЧАТЕЛНОТО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪЩОТО СЪСТАВЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...