ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 284 от 26.XII.1987 г., II н. о.
Публикувано на 26.12.1987
ЗАЩИТНИК ПО РЕДА НА ЧЛ. 70, АЛ. 1, Т. 3 НПК МОЖЕ ДА БЪДЕ НАЗНАЧАВАН САМО КОГАТО ОБВИНЯЕМИЯТ НЕ СИ Е АНГАЖИРАЛ ЗАЩИТНИК.
ЗАМЯНАТА НА АНГАЖИРАНИЯ ОТ ОБВИНЯЕМИЯ ЗАЩИТНИК С ДРУГ МОЖЕ ДА СТАНЕ САМО ПО МОЛБА ИЛИ СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ПРИ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОПЪЛНИТЕЛНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯТ Е ДЛЪЖЕН ПОВТОРНО ДА ПРЕДЯВИ СЛЕДСТВИЕТО, КАТО ЕДВА СЛЕД ОКОНЧАТЕЛНОТО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪЩОТО СЪСТАВЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.