| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 316 от 16.VI.1992 г., II н. о.
Публикувано на 16.06.1992
СЪДЪТ НЕ МОЖЕ ДА НАЗНАЧИ СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ, КОГАТО ПОСЛЕДНИЯТ ИЗРИЧНО ЗАЯВИ, ЧЕ СИ Е АНГАЖИРАЛ ЗАЩИТНИК И НЕ ЖЕЛАЕ ДА БЪДЕ ЗАЩИТАВАН ОТ НАЗНАЧЕНИЯ МУ ОТ СЪДА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК.
При разглеждане на н.д. № 225/92 г. в окръжния съд на 5.II.1992 г. подсъдимите Й.В. и М.А се явили със своите адвокати-защитници. Третият подсъдим Й.А. се явил сам без защитник. И тъй като интересите на подсъдимите били различни и прот...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.