| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 796 от 12.VIII.1964 г. по н. д. № 596/64 г., II н. о.
Публикувано на 12.08.1964
СТОЙНОСТТА НА ПРИСВОЕНОТО ИМУЩЕСТВО СЛЕДВА ДА СЕ ИЗЧИСЛЯВА ПО ЕДИННИ ДЪРЖАВНИЯ ЦЕНИ НА ДРЕБНО, А НЕ ПО ЦЕНИ, НА КОИТО ЕВЕНТУАЛНО ДЕЕЦЪТ БИ МОГЪЛ ДА ГИ ПОЛУЧИ В КАЧЕСТВОТО СИ НА КООПЕРАТОР.
Доводът за противоречие между диспозитива и мотивите на присъдата в смисъл, че цената на материала според мотивите е 260 лв., а в диспозитива се приема 400 лева, е неоснователен. Първата стойност се отнася за материала, който подсъдимият...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.