Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 319 от 19.III.1965 г. по н. д. № 175/65 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 319 от 19.III.1965 г. по н. д. № 175/65 г., I н. о.

Публикувано на 19.03.1965

    В ЧЛ. 205 НПК НЕ СА ДАДЕНИ НИКАКВИ УКАЗАНИЯ КАКВО ТРЯБВА ДА СЪДЪРЖА ПОСЛЕДНАТА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ЗАТОВА ДОСТАТЪЧНО Е ДА Е БИЛА ПРЕДОСТАВЕНА НА ПОДСЪДИМИЯ ПЪЛНА ВЪЗМОЖНОСТ ДА КАЖЕ КАКВОТО ТОЙ НАМИРА ЗА ДОБРЕ, ЗА ДА СЕ СЧЕТЕ, ЧЕ Е ИЗПЪЛНЕНО ИЗИСКВАНЕТО НА ЧЛ. 205 НПК.

   Оплакването за нарушение на чл. 205 НПК не се оправдава от фактическа страна.
От съдебния протокол с дата 14.I.1965 г. е видно, че окр. съд е дал...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...