| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 464 от 15.IX.1995 г. по н. д. № 212/95 г., II н. о.
Публикувано на 15.09.1995
РАЗПИТЪТ НА ОБВИНЯЕМИЯ И ПРЕДЯВЯВАНЕТО НА СЛЕДСТВИЕТО В ОТСЪСТВИЕ НА ЗАЩИТНИК, КОГАТО ЗАЩИТАТА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА, ПРЕДСТАВЛЯВА СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 330, АЛ. 1 НПК.
При провеждане на предварителното разследване е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, свързано с ограничаване правото на защита на обвиняемия. Това е самостоятелно основание за отмяна на присъдата...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.