| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 97 от 27.III.1995 г. по н. д. № 646/94 г., I н. о.
Публикувано на 27.03.1995
В НАКАЗАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА УЧАСТВУВА ДЕЙНО ЗА ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО И В ГРАЖДАНСКАТА ЧАСТ; ДА УКАЗВА НА ИЩЕЦА ДА ПОСОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА НЕИЗЯСНЕНИ СЪЩЕСТВЕНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, КАТО ПРИ ТОВА СЕ СЪОБРАЗЯВА СЪС ЗАБРАНАТА ГРАЖДАНСКИЯТ ИСК ДА СТАВА ПРИЧИНА ЗА ОТЛАГАНЕ НА ДЕЛОТО.
В гражданската част за присъденото обезщетение за имуществени вреди присъдата и решението са необосновани, постановени при непълни доказателс...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
