ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 264 от 5.III.1956 г. по гр. д. № 1176/56 г., II г. о.
Публикувано на 05.03.1956
ЧЕСТОТО НАПИВАНЕ НА ЕДИНИЯ СЪПРУГ МОЖЕ ДА ПРЕДИЗВИКА ДЪЛБОКО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА. АКО ЕДИНИЯТ СЪПРУГ БЕЗПРИЧИННО НЕ ПОСЛЕДВА ДРУГИЯ В НАЛОЖЕНОТО МУ НОВО МЕСТОЖИТЕЛСТВО, ТОВА МОЖЕ ДА ДОПРИНЕСЕ ЗА РАЗСТРОЙВАНЕТО НА БРАКА.
АКО СТРАНАТА В ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТ СЪДА СРОК НЕ ВНЕСЕ ДЕПОЗИТ ЗА РАЗНОСКИ НА СВИДЕТЕЛИТЕ, ТЯХНОТО НЕПРИЗОВАВАНЕ НЕ Е НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.
СЪДЪТ МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ ДОПУСКАНЕТО НА СВИДЕТЕЛИ, ИСКАНИ СЛЕД ПЪРВОТО З...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.