Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 264 от 5.III.1956 г. по гр. д. № 1176/56 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 264 от 5.III.1956 г. по гр. д. № 1176/56 г., II г. о.

Публикувано на 05.03.1956

    ЧЕСТОТО НАПИВАНЕ НА ЕДИНИЯ СЪПРУГ МОЖЕ ДА ПРЕДИЗВИКА ДЪЛБОКО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА. АКО ЕДИНИЯТ СЪПРУГ БЕЗПРИЧИННО НЕ ПОСЛЕДВА ДРУГИЯ В НАЛОЖЕНОТО МУ НОВО МЕСТОЖИТЕЛСТВО, ТОВА МОЖЕ ДА ДОПРИНЕСЕ ЗА РАЗСТРОЙВАНЕТО НА БРАКА.
АКО СТРАНАТА В ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТ СЪДА СРОК НЕ ВНЕСЕ ДЕПОЗИТ ЗА РАЗНОСКИ НА СВИДЕТЕЛИТЕ, ТЯХНОТО НЕПРИЗОВАВАНЕ НЕ Е НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.
СЪДЪТ МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ ДОПУСКАНЕТО НА СВИДЕТЕЛИ, ИСКАНИ СЛЕД ПЪРВОТО З...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...