| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 385 от 11.VIII.1986 г., II н. о.
Публикувано на 11.08.1986
КОГАТО ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТА НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ПЪЛНО И ЯСНО, СЕ НАЗНАЧАВА ДОПЪЛНИТЕЛНА ЕКСПЕРТИЗА.
СЪДЪТ НЕ Е ЗАДЪЛЖЕН ДА ВЪЗПРИЕМЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТА, НО Е ЗАДЪЛЖЕН ДА ИЗЛОЖИ МОТИВИ ЗА ТОВА.
Подсъдимият е противопоставил възражение по делото, че при извършване на убийството е бил в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с тежка обида. Във връзка с изясняване това възражение на подсъдимия...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.