Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 385 от 11.VIII.1986 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 385 от 11.VIII.1986 г., II н. о.

Публикувано на 11.08.1986

    КОГАТО ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТА НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ПЪЛНО И ЯСНО, СЕ НАЗНАЧАВА ДОПЪЛНИТЕЛНА ЕКСПЕРТИЗА.
СЪДЪТ НЕ Е ЗАДЪЛЖЕН ДА ВЪЗПРИЕМЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТА, НО Е ЗАДЪЛЖЕН ДА ИЗЛОЖИ МОТИВИ ЗА ТОВА.

   Подсъдимият е противопоставил възражение по делото, че при извършване на убийството е бил в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с тежка обида. Във връзка с изясняване това възражение на подсъдимия...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...