Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 123 от 20.XII.1967 г. по ч. гр. д. № 2290/1967 г. на I г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 123 от 20.XII.1967 г. по ч. гр. д. № 2290/1967 г. на I г. о.

Публикувано на 20.12.1967

    ДОРИ ПРИ СЪЩЕСТВУВАЩА ВРЪЗКА ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 123 ГПК МЕЖДУ ДВАТА ИСКА, ЩОМ СЪЩИТЕ ИМАТ РАЗЛИЧНА ПОДВЕДОМСТВЕНОСТ, СЪДЪТ СЛЕДВА ДА ГИ РАЗДЕЛИ И РАЗГЛЕДА САМО ПОДВЕДОМСТВЕНИЯ МУ, А ДРУГИЯ ДА ИЗПРАТИ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО ПОДВЕДОМСТВЕНОСТ.

   Окръжният съд, за да прекрати делото, е приел, че двата иска били недопустимо съединени. Вероятно е имал пред вид разпоредбите на чл. 103, ал. 2 ГПК. Различната подведомственост на двата иска...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...