Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 537 от 28.VIII.1992 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 537 от 28.VIII.1992 г., I н. о.

Публикувано на 28.08.1992

    СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА СЪБЕРЕ ВСИЧКИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО РАЗОБЛИЧАВАТ ИЛИ ОПРАВДАВАТ ПОДСЪДИМИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ В ПРОЦЕСА. ЩОМ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО Е ИЗСЛУШАНА ЕКСПЕРТИЗА, КОЯТО ДОПРИНАСЯ ЗА ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА, СЪДЪТ Е ЗАДЪЛЖЕН ДА ПРИЗОВЕ ЕКСПЕРТА ЗА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ, ВЪПРЕКИ ЧЕ ПРОКУРОРЪТ НЕ Е ПОИСКАЛ ТОВА С ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ИЛИ ДОПЪЛНИТЕЛНО.
КОГАТО ПОДСЪДИМИЯТ Е ВЛЕЗНАЛ В ЧУЖДОТО ЖИЛИЩЕ НЕПРАВ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...