ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1537 от 9.VII.1975 г. по г. д. № 961/75 г., I г. о.
Публикувано на 09.07.1975
ЩОМ СЪДЪТ Е УСТАНОВИЛ, ЧЕ В ПРЕДВАРИТЕЛНИЯ ДОГОВОР Е ВМЪКНАТА СЛЕД СКЛЮЧВАНЕТО МУ ОТ НЕИЗВЕСТНО ЛИЦЕ КЛАУЗА И ЗА ДРУГ ИМОТ, ТОЙ СЛЕДВА ДА НАПРАВИ ПРЕЦЕНКАТА СИ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА НА ДОГОВОРА НА БАЗАТА, ЧЕ ЛИПСВА ТАЗИ КЛАУЗА, А НЕ ДА ПРОГЛАСЯВА САМО ЗАРАДИ ТОВА ВМЪКВАНЕ ДОГОВОРА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН.
Прието е било от фактическа страна, че наследодателите на ищците са сключили с наследодателите на ответниците посочения в исков...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.