| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 377 от 21.V.1969 г. по н. д. № 301/69 г., I н. о.
Публикувано на 21.05.1969
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЧИТА ЗА РЕДОВНО ПРИЗОВАН, КОГАТО ПРИЗОВКАТА МУ Е ПОЛУЧЕНА ОТ АДВОКАТ, КОЙТО НЕ Е РЕДОВНО УПЪЛНОМОЩЕН, И В ПРИЗОВКАТА НЕ Е ОТБЕЛЯЗАНО, ЧЕ Е ПОЕЛ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА Я ПРЕДАДЕ НА ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ.
Народният съд е дал ход, разгледал делото по същество и постановил протестираната присъда, като е приел, че жалбоподателят е редовно призован за заседанието на 19.XI.1968 г. Този извод на съда е в противор...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
