| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 306 от 29.IV.1979 г. по гр. д. № 635/77 г., III г. о.
Публикувано на 29.04.1979
ПРИ ОТЧУЖДАВАНЕ НА НЕДВИЖИМ ИМОТ ПРЕДНАЗНАЧЕН ЗА ЗДРАВНИ ИЛИ КУРОРТНИ НУЖДИ В АДМИНИСТРАТИВНО ПРИСЪЕДИНЕНО КЪМ ГР. СОФИЯ КУРОРТНО НАСЕЛЕНО МЯСТО, ОРГАНЪТ ПО ЧЛ. 95 ЗТСУ Е ДЛЪЖЕН ДА ОБСЪДИ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ НА СОБСТВЕНИКА СЪС СЪЩО ТАКЪВ ИМОТ. ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ СОБСТВЕНИКЪТ ПРИТЕЖАВА И ЖИЛИЩЕН ИМОТ В ГР. СОФИЯ, НЕ Е ПРЕЧКА ЗА ОБЕЗЩЕТЯВАНЕТО МУ С ВИЛЕН ИМОТ В ПРИСЪЕДИНЕНО КЪМ ГРАДА КУРОРТНО НАСЕЛЕНО МЯСТО, АКО ОТЧУЖДЕНИЯТ ИМОТ Е СЛУЖИЛ ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
