| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 950 от 21.VII.1972 г. по н. д. 705/72 г., III н. о.
Публикувано на 21.07.1972
СПИРАНЕТО ПРЕД ЗНАК № 38 НЕ ИЗЧЕРПВА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ВОДАЧА НА ПРЕВОЗНОТО СРЕДСТВО, А Е САМО ЕДНА ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ПРЕДПОСТАВКА ЗА ОСИГУРЯВАНЕ ПРЕДИМСТВО НА ПРЕВОЗНИТЕ СРЕДСТВА, КОИТО СЕ ДВИЖАТ ПО УЛИЦАТА ИЛИ ПЪТЯ С ПРЕДИМСТВО.
Върховният съд намира, че присъдата на С. градски съд е постановена при изяснена фактическа обстановка. Доказателствата по делото са обсъдени съгласно изискванията на чл. 38 и 208 НПК и първоинстанционн...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
