| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 3327 от 28.XII.1976 г. по гр. д. № 2492/76 г., II г. о.
Публикувано на 28.12.1976
ПО ЧЛ. 14, АЛ. 4, ИЗР. ВТОРО СК СТРАНИТЕ МОГАТ ДА НЕ ВОДЯТ ИСК ЗА ВСИЧКИ ИМОТИ ИЛИ ВЕЩИ, НО ЗА ДА СЕ УВАЖИ ИСКЪТ ЗА ПО-ГОЛЯМ ДЯЛ ОТ НЯКОИ ОТ ТЯХ, Е НЕОБХОДИМО ДА БЪДЕ ИЗЯСНЕНО КАКВО ИМУЩЕСТВО Е ПРИДОБИТО ПРЕЗ ВРЕМЕ НА БРАКА. САМО АКО ПРИ ТАКОВА СЪПОСТАВЯНЕ ПРИНОСЪТ НА ЕДИНИЯ СЪПРУГ ЯВНО И ЗНАЧИТЕЛНО НАДХВЪРЛЯ ТОЗИ НА ДРУГИЯ СЪПРУГ, ПО ИЗКЛЮЧЕНИЕ МОЖЕ ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ ПО-ГОЛЯМ ДЯЛ, И ТО ПО ОТНОШЕНИЕ ЦЯЛОТО ИМУЩЕСТВО НА СЪПРУЗИТЕ.
ЗАКОНЪТ НЕ ДО...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.