| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 71 от 1.X.1960 г. по ч. н. д. № 65/60 г., ОСНК
Публикувано на 01.10.1960
ОБЯСНЕНИЯТА НА СЪПОДСЪДИМИЯ, С КОИТО ТОЙ УЛИЧАВА В ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДРУГ ПОДСЪДИМ (Т. НАР. ОГОВОР), СА ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО И СЕ ПРЕЦЕНЯВАТ КАТО ВСИЧКИ ДРУГИ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪГЛАСНО ЧЛ. 38 И 208 НПК.
КЪМ ТЯХ ОБАЧЕ СЪДИЛИЩАТА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ОСОБЕНО ВНИМАТЕЛНИ, КАТО ГИ ПРОВЕРЯВАТ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПОД КОНТРОЛА НА СТРАНИТЕ ОТНОСНО ВСИЧКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, ПОСОЧЕНИ В ОБЯСНЕНИЯТА, НАЧИНА, ПО КОЙТО СА ДАДЕНИ, И ВЪТРЕШНАТА ИМ ВРЪЗКА, ПОСЛЕДОВАТЕЛНОС...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
