| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 506 от 29.III.1974 г. по гр. д. № 2779/73 г., I г. о.
Публикувано на 29.03.1974
ПРАЗНОТО ДВОРНО МЯСТО ИМА РАЗЛИЧНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ОТ ПОСТРОЙКИТЕ И ПРИ ИСК ПО ЧЛ. 32, АЛ. 2 ЗС САМО СПРЯМО МЯСТОТО РАЗПРЕДЕЛЯНЕТО НА ПОЛЗУВАНЕТО СЛЕДВА ДА СЕ ОТНАСЯ САМО ДО НЕГО, БЕЗ ДА ВКЛЮЧВА ЗАСТРОЕНАТА ПЛОЩ.
От исковата молба се вижда, че се иска разпределяне ползуването на празното дворно място. Само то и следва да бъде разпределено при равни права на страните, които имат по 1/2 идеална част. Застроената площ води до ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.