| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 416 от 15.VIII.1977 г. по н. д. № 405/77 г., II н. о.
Публикувано на 15.08.1977
КОГАТО РАЗПИТАНИЯТ СВИДЕТЕЛ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ Е МОГЪЛ ДА СЕ ПОДПИШЕ НА ПРОТОКОЛА ПОРАДИ НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА НАПРАВИ ТОВА И Е ПОЧИНАЛ, НЕОБХОДИМО Е ДА БЪДЕ РАЗПИТАНО ПОМЕНАТОТО ЛИЦЕ, КОЕТО Е ПРИСЪСТВУВАЛО НА РАЗПИТА МУ.
НЕ СЕ ДОПУСКАТ САМО ОНЕЗИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА, КОИТО НЕ СА СЪБРАНИ ИЛИ ИЗГОТВЕНИ ПРИ УСЛОВИЯТА И ПО РЕДА, ПРЕДВИДЕН В НПК.
САМОПРИЗНАНИЕТО СЪЩО МОЖЕ ДА СЪДЪРЖА И НЕВЕРНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, ПОРАДИ КОЕТО ЗАД...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.