| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 446 от 29.VIII.1956 г. по н. д. № 2915/56 г., III н. о.
Публикувано на 29.08.1956
ЗА СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 106 НК Е ДОСТАТЪЧНА КОНСТАТАЦИЯТА НА СЪДА, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ КАТО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ СЕ Е РАЗПОРЕДИЛ С ПОВЕРЕНИТЕ МУ ОБЩЕСТВЕНИ МАТЕРИАЛИ И СРЕДСТВА КАТО СЪС СВОИ СОБСТВЕНИ. НЕ Е НЕОБХОДИМО ПОДСЪДИМИЯТ ЕФЕКТИВНО ДА Е ПОЛУЧИЛ ОБЛАГА ОТ АКТА НА РАЗПОРЕЖДАНЕ С ПОВЕРЕНИТЕ МУ ОБЩЕСТВЕНИ СРЕДСТВА.
Видно от мотивите на обжалваната присъда, окръжният съд е приел за установено, че през м. май 1954 г. в...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.