ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 166 от 20.III.1997 г. по гр. д. № 204/96 г., II г. о., докладчик съдията Мата Бояджиева
Публикувано на 20.03.1997
ДОГОВОРЪТ ЗА ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА ИМОТ СРЕЩУ ЗАДЪЛЖЕНИЕ ЗА ГЛЕДАНЕ И ИЗДРЪЖКА, ПОДЛЕЖИ НА РАЗВАЛЯНЕ ПОРАДИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ, МАКАР ПРЕХВЪРЛИТЕЛЯТ ДА НЕ СЪДЕЙСТВА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО, ЩОМ ПРИОБРЕТАТЕЛЯТ НЕ Е ПОИСКАЛ НЕЗАБАВНО ОТ СЪДА ТРАНСФОРМИРАНЕ НА НАТУРАЛНОТО ЗАДЪЛЖЕНИЕ В ПАРИЧНО.
Обосновано след обективен анализ на доказателствата, които изясняват напълно спора от фактическа страна, съдът е приел, че молителката, като приобретателка...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.