| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 1739 от 02.II.1999 г. по гр. дело № 1043/1999 г. ВКС, V г. о., докладчик председателят Румен Янков
Публикувано на 02.02.1999
ВЪЗЗИВНАТА ИНСТАНЦИЯ НЕ Е КОНТРОЛНО-РЕВИЗИОННА И НЕ ПРОВЕРЯВА ПРАВИЛНОСТТА НА ОБЖАЛВАНОТО РЕШЕНИЕ, А ПОСТАНОВЯВА СОБСТВЕНО РЕШЕНИЕ ПО СЪЩЕСТВОТО НА ДЕЛОТО. АКО ЗА ПОЛЗВАТЕЛЯ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИ ИМОТ НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛО ОСНОВАНИЕ ЗА ПОЛЗВАНЕТО ВЪЗ ОСНОВА НА АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ ИЛИ СЪЩИЯТ НЕ Е БИЛ НЕДОБРОСЪВЕСТЕН ВЛАДЕЛЕЦ, ТОЙ ДЪЛЖИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА НЕОСНОВАТЕЛНО ОБОГАТЯВАНЕ. ВЪЗЗИВНАТА ИНСТАНЦИЯ НЕ Е КОНТРОЛНО-РЕВИЗИОННА И НЕ ПРОВЕРЯВА ПРАВИЛНОСТТА НА ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
