| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 729 от 22.XII.1998 г. по н. д. № 610/98 г., II н. о., ВКС, Докладчик Председател на отделение Румен Ненков
Публикувано на 22.12.1998
ДЕЛОТО НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ РАЗГЛЕДАНО В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ, АКО ЛИПСВАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ ТОЙ Е РЕДОВНО ПРИЗОВАН ЗА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ. ПРИ ТОВА ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАИ, КОГАТО ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
Доводът за допуснатото особено съществено процесуално нарушение е основателен Първоинстанционното разглеждане на делото е приключило в съдебно заседание, п...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
