| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 779 от 11.06.2003 г. по гр. д. № 1545/2002 г. V г. о., докладчик зам.-председател на ВКС Благовест Пунев
Публикувано на 11.06.2003
СРОКЪТ ПО § 6 ОТ ПЗР НА ЗППДОБП (ОТМ.) СЕ ОТНАСЯ ДО ПОГАСЯВАНЕ НА ПРАВОТО НА ИСК, А НЕ ДО САМОТО ВЗЕМАНЕ НА КРЕДИТОРА НА ПРИВАТИЗИРАНОТО ПРЕДПРИЯТИЕ, ПОРАДИ КОЕТО Е ДЪЛЖИМО ТАКОВА, КОЕТО Е БИЛО ПРИСЪДЕНО, МАКАР И ПО НЕИСКОВО ПРОИЗВОДСТВО, БЕЗ ДА Е БИЛО ПРЕДМЕТ НА ИСКОВА ЗАЩИТА.
Жалбата е неоснователна.
За да отхвърли иска по чл. 254 ГПК, предявен от касатора - ищец "С." АД гр. Х. срещу ТБ "Б." гр....
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.