ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 169 от 23.V.2002 г. по н. д. № 669/2001 г., III н. о., на ВКС, докладчик съдията Христо Странджански
Публикувано на 23.05.2002
КАТО ВТОРА ИНСТАНЦИЯ ПО СЪЩЕСТВОТО НА ДЕЛОТО ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД СЛЕДВА ДА ПОСОЧИ КАКВО Е ПРИЕЛ ЗА ДОКАЗАНО ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКИТЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДЕЛОТО И ВЪЗ ОСНОВА НА КАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА. ТОВА СЛЕДВА ДА СТАНЕ НА БАЗАТА НА ПОДРОБЕН РАЗБОР И ВНИМАТЕЛЕН АНАЛИЗ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ОБЕКТИВНА ПРЕЦЕНКА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ СРЕДСТВА ПО ДЕЛОТО. ТЕЗИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ВЪЗЗИВНИЯ СЪД ВАЖАТ НЕ САМО КОГАТО СЕ ПРИЕМА СЪЩАТА, ИДЕНТИЧНА С ПРИЕТАТА ОТ ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.