| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 265 от 29.VI.1998 г. по гр. д. № 60/98 г., 5-чл. с-в, докладчик зам.-председателят на ВКС Благовест Пунев
Публикувано на 29.06.1998
НЕ СЕ ДЪЛЖИ МОРАТОРНА ЛИХВА ВЪРХУ ВЗЕМАНЕ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ПОЛЗУВАНЕ НА ИМОТ СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАЕМЕН ДОГОВОР И ПРИ ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ НА НАЕМОДАТЕЛЯ ДО ОТПРАВЯНЕ НА ПОКАНА, СЛЕД КОЯТО ДЛЪЖНИКЪТ ИЗПАДА В ЗАБАВА, ТЪЙ КАТО НЕ СЕ КАСАЕ ДО ПЕРИОДИЧНО ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ СЪС СРОК ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ КАТО ТОВА ЗА НАЕМ, А ЗА ГЛОБАЛНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ С НЕОПРЕДЕЛЕН СРОК НА ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Молбата за преглед е частично основателна....
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
