ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 120 от 11.III.2002 г. по н. д. № 744/2001 г. на ВКС, II н. о., докладчик председателят на отделение Румен Ненков
Публикувано на 11.03.2002
ВЪПРЕКИ ЧЕ Е СЕЗИРАЙ САМО С ПРОТЕСТ НА ПРОКУРОРА, КОЙТО Е ПОИСКАЛ УТЕЖНЯВАМЕ НА ПОЛОЖЕНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ, ПО СИЛАТА НА ЧЛ. 313, АЛ. 1 НПК ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД Е ДЛЪЖЕН ДА ПРОВЕРИ ИЗЦЯЛО ПРАВИЛНОСТТА НА ПРИСЪДАТА НЕЗАВИСИМО ОТ ОСНОВАНИЯТА, ПОСОЧЕНИ В ПРОТЕСТА.
ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 70, АЛ. 7, ИЗР. 1 НК СЕ ПРЕДПОСТАВЯ ОТ ЗАКОНОСЪОБРАЗНО ОСЪЖДАНЕ ЗА ИЗВЪРШЕНОТО В ИЗПИТАТЕЛНИЯ СРОК НОВО УМИШЛЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. АКО ТАЗИ ПРЕДПОСТАВКА НЕ Е НАЛИЦЕ, ОСЪДИТЕ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.