ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 431 от 16.06.2003 г. по н.д. № 206/2003 г., II н. о., докладчик зам.-председател на ВКС Румен Ненков
Публикувано на 16.06.2003
ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД НЕ МОЖЕ ДА ПОСТАНОВИ ОПРАВДАТЕЛНА ПРИСЪДА, КОГАТО В РАМКИТЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВЕНАТА ЧАСТ НА ОБВИНЕНИЕТО ПО ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ, СЪОТВЕТНО НА ОБВИНЕНИЕТО, ТАКА КАКТО Е БИЛО ИЗМЕНЕНО ОТ ПРОКУРОРА В ПЪРВАТА ИНСТАНЦИЯ, ДЕЯНИЕТО ОСЪЩЕСТВЯВА ПРИЗНАЦИТЕ НА СЪЩОТО, ЕДНАКВО ИЛИ ПО-ЛЕКО НАКАЗУЕМО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.
В ПОСОЧЕНИЯ СЛУЧАЙ, ПРИ ЛИПСАТА НА СЪОТВЕТЕН ВЪЗЗИВЕН ПРОТЕСТ ИЛИ СЪОТВЕТНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ, ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ ТР...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.