ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 574 от 9.IV.1997 г. по гр. д. № 5/97 г., IV г. о., докладчик зам.-председателят на ВКС Благовест Пунев
Публикувано на 09.04.1997
СРОКЪТ ЗА ОБЖАЛВАНЕ ТЕЧЕ ОТ СЪОБЩАВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, КОЕТО НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ЗАМЕСТЕНО ОТ ДРУГИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ ТАЗИ СТРАНА Е УЗНАЛА ЗА АТАКУВАНОТО ОТ НЕЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СЛЕДВА ДА СЕ СЧИТА СПАЗЕН, ЩОМ КАТО ЧАСТНАТА ЖАЛБА Е БИЛА ПОДАДЕНА ПРЕДИ ВРЪЧВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.
Молбата за преглед е основателна. Същата е допустима, тъй като е подадена в срока по...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.