ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1636 от 29.XII.1999 г. по гр. дело № 537/1999 г. на ВКС, III г. о. докладчик съдия Татяна Върбанова
Публикувано на 29.12.1999
ПРОМЯНАТА В ИЗИСКВАНЕТО ЗА ВИДА ЗАВЪРШЕНО ОБРАЗОВАНИЕ ЗА СЪОТВЕТНАТА РАБОТА, ВЪВЕДЕНО С ДЛЪЖНОСТНАТА ХАРАКТЕРИСТИКА, Е ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ТРУДОВИЯ ДОГОВОР ПО ЧЛ. 328, АЛ. 1, Т. 6 КТ.
НЕСПАЗВАНЕТО НА СРОКА ЗА ПРЕДИЗВЕСТИЕ ПО ЧЛ. 326, АЛ. 2 КТ НЕ ВОДИ ДО НЕЗАКОННОСТ НА УВОЛНЕНИЕТО, А ПОРАЖДА САМО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ЗА РАБОТОДАТЕЛЯ ДА ЗАПЛАТИ НА РАБОТНИКА ИЛИ СЛУЖИТЕЛЯ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ПО ЧЛ. 220, АЛ. 1 КТ.
Производството ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.