ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1427 от 19.X.2000 г. по гр. д. № 1795/2000 г., V г. о., ВКС, докладчик съдия Дария Проданова
Публикувано на 19.10.2000
АКО ВРЪЧВАНЕТО НА НОТАРИАЛНА ПОКАНА НЕ Е РЕДОВНО ОФОРМЕНО, СПОРЕД ПРИЛОЖИМИТЕ ЗА ТОВА ПРАВИЛА НА ЧЛ. 41-52 ГПК, ТО ВРЪЧВАНЕТО НА ИСКОВАТА МОЛБА Е ДОСТАТЪЧНО ЗА РЕДОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕДИЗВЕСТИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАЕМЕН ДОГОВОР. ИЗТИЧАНЕТО НА СРОКА НА ПРЕДИЗВЕСТИЕТО ПО ВРЕМЕ НА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО, СЛЕДВА ДА БЪДЕ ВЗЕТО ПРЕДВИД КАТО ФАКТ, РЕЛЕВАНТЕН ЗА РАЗГЛЕЖДАНИЯ СПОР ЗА ОПРАЗВАНЕ НА НАЕТО ПОМЕЩЕНИЕ.
Безспорно е, че отно...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.