Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 99 от 19.IV.1976 г. по ч. гр. д. № 1045/76 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 99 от 19.IV.1976 г. по ч. гр. д. № 1045/76 г., II г. о.

Публикувано на 19.04.1976

    ПОДСЪДНОСТТА ПО МЕСТОЖИТЕЛСТВОТО НА ОТВЕТНИКА НЕ Е АБСОЛЮТНА. КОГАТО Е ПРИЗНАТО ВРЕМЕННО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ НА ОТВЕТНИКА В НАСЕЛЕНО МЯСТО, КЪДЕТО СЕ ПРИЛАГА НАРЕДБАТА ЗА ВРЕМЕННО ОГРАНИЧАВАНЕ ПРИЕМАНЕТО НА НОВИ ЖИТЕЛИ, ОДОБРЕНА С ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 40 ОТ 1966 Г. НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ ИЛИ КОГАТО ОТВЕТНИКЪТ ЖИВЕЕ В НАСЕЛЕНО МЯСТО, КЪДЕТО НЕ СЕ ПРИЛАГА ТАЗИ НАРЕДБА, ОТ ЗНАЧЕНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ ПОДСЪДНОСТТА НА ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК ЩЕ БЪДЕ НЕ НАСЕЛЕНОТО МЯСТО, В К...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...