Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 22 от 6.V.1969 г. по н. д. № 290/69 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 22 от 6.V.1969 г. по н. д. № 290/69 г., I н. о.

Публикувано на 06.05.1969

    СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ МОЖЕ ДА ПОВДИГНЕ ЕДИНСТВЕНО СЪДЪТ, НА КОЙТО ДЕЛОТО Е ИЗПРАТЕНО ПО ПОДСЪДНОСТ, А НЕ И СЪДЪТ, КОЙТО СЧИТА, ЧЕ ТО Е ПОДСЪДНО НА ДРУГ СЪД И ЗА ПРЪВ ПЪТ ГО ПРЕКРАТЯВА.
ОТКАЗЪТ ДА СЕ ПРИЕМЕ ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ СЕ ПРАВИ ОТ СЪДА, А НЕ ОТ ОТДЕЛНИ НЕГОВИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ И СЕ ОФОРМЯ В ПРОЦЕСУАЛЕН АКТ - ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

   В чл. 26 НПК законодателят е прогласил основния процесуален принцип, че всеки съд са...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...