| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 51 от 22.III.1995 г. по гр. д. № 676/94 г., 5-чл. с-в
Публикувано на 22.03.1995
ЕДНОГОДИШНАТА ДАВНОСТ ПО ЧЛ. 112, АЛ. 1 ЗЗД Е НЕПРИЛОЖИМА И ПРЕДИ ИЗРИЧНОТО ОТМЕНЯВАНЕ НА ТЕКСТА.
Що се отнася до оплакването, че съдът не бил обсъдил възражението, че искът е погасен по давност съгласно чл. 112 ЗЗД (до отменяването му), оплакването също е неоснователно.
С изменение на Конституцията от 1971 г., направено през 1990 г. (ДВ, бр. 29/1990 г.), от чл. 13, 14 и 15 отпаднаха характеристиките, свързани със со...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
