| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 509 от 14.11.2001 г. по н.д. № 463/2001 г., II н. о., докладчик съдията Лиляна Методиева
Публикувано на 14.11.2001
ИСКАНЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ ЗА НАЗНАЧАВАНЕ НА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК ПО ЧЛ. 70, АЛ. 1, Т. 7 НПК СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПОДКРЕПЕНО С ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА САМО ПО УКАЗАНИЕ НА СЪДА, КОГАТО ОТ ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО ИМОТНОТО МУ СЪСТОЯНИЕ НЕ Е ИЗЯСНЕНО.
Оплакването за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила е основателно.
В съответствие с правомощията си по чл. 312 и чл. 313, ал. 1 НПК въззивната инстанция изцяло проверява прав...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.