| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 83 от 27.III.1992 г., I н. о.
Публикувано на 27.03.1992
КОГАТО СЪДЪТ ПРИЕМЕ, ЧЕ ДЕЯНИЕТО Е ИЗВЪРШЕНО ПРИ ПРЕВИШЕНИЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА НЕИЗБЕЖНА ОТБРАНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА ДАЛИ ТО (ПРЕВИШЕНИЕТО) НЕ СЕ ДЪЛЖИ НА УПЛАХА ИЛИ СМУЩЕНИЕ.
При установената от първоинстанционния съд фактическа обстановка Върховният съд приема, че нападението не е преустановено, поради което деецът е действувал в положение на неизбежна отбрана, като е превишил пределите й.
Върховн...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
