Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 449 от 17.II.1969 г. по гр. д. № 26/69 г. на II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 449 от 17.II.1969 г. по гр. д. № 26/69 г. на II г. о.

Публикувано на 17.02.1969

    ЗА ДА Е НАЛИЦЕ СЪЕДИНЕН ИСК ЗА РАЗВОД С ИСК ЗА ИЗДРЪЖКА, Е НЕОБХОДИМО В ПЕТИТУМА НА ИСКОВАТА МОЛБА ПО ЧЛ. 21 СК ДА ИМА СПЕЦИАЛЕН ПУНКТ ПО ЧЛ. 88 СК. ЗА ДА СЕ ПРИСЪДИ ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ ПРЕДИ ЗАВЕЖДАНЕ ИСКА ЗА РАЗВОД, Е НЕОБХОДИМО ИЗРИЧНО ИСКАНЕ ЗА ТОВА В ИСКОВАТА МОЛБА ЗА РАЗВОД.
ПЛЕДОАРИЯТА НА АДВОКАТА НЕ Е ИСКАНЕ ЗА ИЗДРЪЖКА, А ПЛЕДИРАНЕ ПО ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ ДОПУСНАТ БРАК.

   Искът за развод по чл. 21 СК е отделен ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...