Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1133 от 27.IX.1955 г. по гр. д. № 4738/55 г., I г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1133 от 27.IX.1955 г. по гр. д. № 4738/55 г., I г. о.

Публикувано на 27.09.1955

    АКТЪТ ЗА НАЧЕТ СЕ СЧИТА ОПРОВЕРГАН, АКО ПО ДЕЛОТО БЪДЕ УСТАНОВЕНО КОНКРЕТНО, ЧЕ ЩЕТАТА ПО СЪЩИЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА РЕАЛНО ИЛИ ЧЕ АКО ИМА ТАКАВА, ТЯ НЕ Е ПРИЧИНЕНА ВИНОВНО ОТ ОТВЕТНИКА. СЪМНЕНИЕТО САМО В ПОЛЗА НА ПОСЛЕДНИЯ НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ЗА ОПРОВЕРГАВАНЕ НА АКТА.

   Фактическите констатации по ревизионния акт се считат за истински до доказване на противното. Това означава, че за да бъде освободен от отговорност ответникът по дело ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...